close

小孩也只是未來的父母。
這二者其實都是同個人,只是社會用不同的角色系統去切割他們。

昨天去採買生活用品,才一趟出門就看到二對母子(女)在眼前上演的教育現場。

 @SOGO復興館
有個看起來約三十多出頭的年輕媽媽,帶著應該是5、6歲的小妹妹;那個妹妹不知道是當媽媽在看別的東西時去玩什麼東西,總之媽媽很不爽就對了。
結果二人在搭手扶梯下樓時媽媽一路唸,媽媽口氣很嚴厲,小妹妹惦惦也不知該說什麼似的,講到後面還問妹妹:「妳覺得我應該要怎麼懲罰妳??」
這位媽媽一路從六樓搭手扶梯唸到一樓了還沒停, 不論口氣、臉色及訓話內容都好像在家一樣,當然也不在乎有沒有人看。

當時只覺得如果我是那個妹妹一定會很害怕,像做錯事的僕人般等著回家吃排頭之類的.....

@ 7-11
這個就更誇張點, 我才剛踏入 7-11 大門就覺得氣氛不對勁,櫃台有個媽媽跟她兒子(看起來是小學生)不知是怎樣僵持在那裡。
媽媽一樣是用那種毫無感情的語氣在教訓兒子,聽起來就像長官在訓斥新兵一樣。@@"
我在那用 iBon 要印東西,所以停留了好陣子,依他們對話內容好像兒子想買那種三顆一串的金莎巧克力,可媽媽說什麼家裡冰箱那些都還沒吃完....%#)@)#
然後兒子說可是那些都過期了之類的.....(%)@$_!@
媽媽厲聲的要他把巧克力拿回架上放,可兒子又很想買,媽媽就說那你自己付錢買......女店員站在裡面都不知道該說什麼,表情尷尬的站在那等待他們停火。(很明顯無辜被流彈掃射到的狀態)
二人搞了陣子終於離開店裡,邊走媽媽還是繼續訓斥中.....小朋友則是偶爾回個話其他時間是滿臉委屈。


我沒有小孩,還沒當父母,所以也沒什麼立場當面講什麼;畢竟是人家在管教孩子。

我只是單純覺得:父母也曾經是小孩,小孩以後也會變父母;今天你對小孩的一言一行長大後也可能複製到未來他們對小孩的態度上,一切都環環相扣。

這二位媽媽教訓小孩的方式及口氣,就某方面來講算是種「權力」的展示.....所謂權力並不是單純指政治或工作上,權力無所不在,只是每個人感受度不同而已。
父母對孩子來說角色訂位是很微妙的.....如果單純只是「因為是父母所以要聽我的話」,那就是顯性的權力。
有時侯覺得這裡面有種迷思,今天真正創造這個新生命的嚴格講並不是父母,因為父母之前還有他們的父母......追溯下去,生命的初始怎麼造成的?沒人知道。

它就是這樣發生了,不能用理智的角度去分析的奇妙過程。

父母只是個通道,那個未知的生命透過父母才取得肉身,於現世中行動。身體是個容器,承載靈魂的容器。
而父母最大的恩惠就是送給這個未知生命一個全新的容器,讓他方便在現實世界中做事。

這裡的重點是容器,但不是生命的核心-靈魂本身。
靈魂是永恆的,沒有開始也沒有終點,只是不斷變換容器.....當容器壞掉了,就離開它。
然後忽然有個新的容器出現,它在子宮裡面不斷長大,十個月後就離開了母體自己獨立。

所以,任何孩子都是獨立的;打從他離開母體後就要把他當獨立個人看待。
他只是通過母親的身體來到世上,就像過橋一樣;是他的靈魂自己選擇要來的,不是父母「命令」他來的。 
每個人都是這樣來的,大家都一樣。
站在這個平衡點上,就沒有所謂的高低之分,每個人都是獨一無二的個體。

只要瞭解到這點,就會明白所謂權力是很無謂的。

所謂教育不是要求孩子一定要遵守你的規距,除非你確定你是完美的,你是個沒有漏洞的「神」。
否則你沒有立場去要求另一個獨立的靈魂去複製你的想法及人生.....那不是生命的目地。

當你無意識的在訓斥小孩時,他可能正在一點一滴複製你的想法到他的潛意識,然後再未來幾十年後同樣複製到他的下一代上。
你對孩子的怒吼不會只停留在他身上,可能會停留在後面好幾代子孫身上。

如果夠警覺,在你對孩子怒吼之前,請先確定你可以承擔這樣的責任。

arrow
arrow
    全站熱搜

    Chai 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()